danitta (danitta) wrote,
danitta
danitta

Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф

Подумалось мне, что неплохо было бы сходить в кино на Хроники Нарнии, но поскольку в кино идет третья часть, а две первые я не видела, я решила сначала посмотреть их. Вчера посмотрела "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф". В отличие от Властелина колец, над которым мы с мужем оба засыпали и не могли дождаться, когда он, наконец, закончится, 2ч 20мин первых Хроник прошли для меня довольно легко и интересно. Это сказка, фильм про детей, и, конечно, с некоторой долей наивности, и сюжет предсказуем, но в то же время он не простой, в нем есть интрига, есть нерв, эмоциональный накал, свои острые, и даже страшные моменты. Что не особенно бросается в глаза, но, если задуматься, невозможно не заметить, что там оч. тонко прорисованы психологические портреты героев, и хоть игра детей периодически бывает весьма посредственна, в целом портреты эти отражены здорово, очень точно. С самого начала меня раздражал Эдмонд - такой вечно надутый, капризный, трусливый и вредный индюшонок, терпеть не могу таких людей. Когда он сдал белой ведьме сатира за сладости, мне так и хотелось сказать "ах ты, гаденыш", а когда он, предав семью, поперся к ведьме с доносом, я уже негодовала о том, что ведь и правда всегда в сложных ситуациях находится такой говнюшонок,- малодушный, мелочный, тщеславный, тщедушный, трусливый, эгоистичный и беспринципный, готовый продать ради собственного интереса кого угодно. Верно подмечено, более чем правдоподобный образ. И как только я поймала себя на том, какую неприязнь вызывает во мне этот персонаж, я поняла, что в этом-то и есть мастерство и сценариста, и режиссера, и актерской игры- то, что этот герой своими действиями вызывает злобу и отвращение, неприятие, формирует верную оценку зрителем этой ситуации, говорит как раз о том, что все перечисленные выше ребята отлично поработали. Вот такая визуальная, ненавязчивая, но очень доходчивая воспитательность очень важна в детских фильмах, и очень здорово, что Нарния не отдана на откуп красивой картинке и спецэффектам, и психологической стороне сюжета уделено большое внимание. Образ Эдмонда ярко отрицательный, поэтому он, конечно, привлекает внимание больше всех, но и остальные характеры не менее детально с психологической точки зрения прорисованы, и отражают классические архетипы позиций в социуме. Люси- открытая, вдохновенная, доверчивая, идеалистка,- альтруист, готовый прийти на помощь всякому нуждающемуся. Сюзан- как зеркало большинства- натура в целом добропорядочная, благодетельная, но осторожная, и рациональная, не рисковая, в пекло за идею никогда не полезет- в какой-то степени это трусость, в какой-то разумное чувство самосохранения. Наверное, если ассоциировать себя с кем-то из героев, я была бы больше всех похожа на Сюзан, на ее позицию:) Питер- как старшему, да еще парню, ему положено быть самым смелым и решительным, но он не уверен в себе и оправдывая себя желанием защитить младших детей, пытается отчасти и уйти от сложных решений. Ответственность- камень преткновения. Думаю, многие из нас сталкивались с ситуациями, когда требуется непростое решение, но все очкуют и никто не хочет брать на себя ответственность, переводя стрелки друг на друга и упрекая других в трусости или в неверных прежних решениях. Также и здесь, между старшими детьми все время возникают ссоры, где Сюзан (о, как узнается в ней образ среднестатистической и не очень далекой жены, клюющей мужа) вместо поддержки в сложные моменты наскакивает на Питера с обвинениями, что если бы не он, все у них было бы хорошо, и все такое. А что на самом деле является причиной этих ссор? Страх перед будущим, перед опасностью, необходимость принять решение, и нежелание нести ответственность. И, как это часто бывает и в реальной жизни, решение и ответственность принимает на себя идеалист, выглядящий на фоне потерявшихся в собственном страхе рационалистов самым трезвым и разумным. Классическая психологическая модель, разыграна очень наглядно и убедительно.
Что касается эффектов, то тут, конечно, есть на что посмотреть. И видеоряд очень красивый, я смотрела и думала о том, что на большом экране это выглядит, наверное, вообще шикарно. Замечательно сделан лев- я бы не сказала, что как настоящий, но живой- несомненно. Очень приятный персонаж- сильный, волевой, но мягкий, источник чего-то самого светлого, незыблемой твердыни света и тепла. Масштабная батальная сцена, конечно, не может вызвать ничего, кроме снисходительной улыбки. Но это детский фильм, сражение тут не главное, бог с ним. Пару раз было явно видно, что пейзаж не настоящий, а точнее, что героев вставили на фон из красивого пейзажа- этот ляп как-то несолидно выглядит совсем. Ну и такие мелочи, как идут герои по морозу, хрустят снегом, ежатся в шубах, а пар изо рта не идет:) Если сильно хотеть, придраться можно много к чему. Но этого не особо хочется делать, потому что при всех даже имеющихся минусах "Хроники Нарнии"- это хороший фильм. Яркий, красивый, насыщенный, динамичный, интересный и воспитательный. К просмотру рекомендуется.
Tags: кино
Subscribe

  • Falling in Love/Влюбленные

    Посмотрела сегодня по рекомендации фильм аж 1984г Falling in Love/Влюбленные с Мерил Стрип и Робертом де Ниро в главных ролях. Собственно, только…

  • October Sky/Октябрьское небо

    Посмотрела фильм October Sky/Октябрьское небо, который мне рекомендовали как отличное кино про стремление к мечте. В принципе, определение для…

  • Giver/Посвященный

    Посмотрела на английском фильм Giver/Посвященный. Не отношусь к любителям футуристических утопий, но стала смотреть этот фильм, купившись на Мэрил…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments