danitta (danitta) wrote,
danitta
danitta

Categories:
  • Music:

Наблюдательность- дар или наказание?

С небольшими перерывами, но продолжаю с удовольствием читать рассказы про Шерлока Холмса. Как человек, от природы склонный к аналитическому восприятию действительности, искренне восхищаюсь его аналитическим талантом, цепкостью, остротой ума, и потрясающей наблюдательностью. На днях зашла об этом речь с приятельницей (к сожалению, подругами нас, увы, уже назвать нельзя), и получилось занятное рассуждение, с тезисами которого хочу познакомить вас сегодня.
Итак, я восхищалась сэром Холмсом, и горестно мечталось мне научиться хоть на сотую часть быть наблюдательной от того, как умеет быть наблюдательным он. Сказала... и медаль быстро перевернулась обратной стороной. Это здорово, все видеть и знать, но... сколько раз я, даже обладая самой примитивной, бытовой наблюдательностью, хваталась за голову, не желая ничего знать! И все-таки наблюдательность дает определенную фору, возможность хоть иногда избежать неожиданного удара. Гораздо лучше смотреть сквозь прозрачное стекло и видеть мир таковым, каков он есть, чем довольствоваться многогранными отражениями кривых зеркал. Потому что в этих отражениях никогда не увидеть правды, а значит, и не успеть предотвратить беду. Знание- тяжелая ноша. Но незнание делает тебя легкой мишенью. Наблюдательность сводит к минимуму возможность быть обманутым. Но в то же время повышает количество случаев, когда ты видишь, что тебе врут, и понимаешь, что тебе лучше не обнаруживать свою проницательность, ибо это ничего не изменит, кроме того, что сделает твои отношения с лгущим неприязненными. Но когда энное количество таких случаев накапливается, со временем начинаешь сильно разочаровываться в людях...
Наблюдательность- дар или наказание? Прямо название для бестселлера. А на самом деле реальная жизненная дилемма. Наблюдательность, делающая человека проницательным, открывает для него много потайных дверей и обнаруживает многое из того, что поддерживает в человеке оптимизм и веру в людей,- в неприглядной его наготе. Верить себе и быть одиноким, или намеренно заблуждаться, но верить людям и быть с ними? Вот более развернутый вид дилеммы "наблюдательность- дар или наказание". Она дает право выбора, очень жесткого выбора, и вряд ли кто-то захочет быть одиноким. Нарастающее разочарование в людях может сделать проницательного наблюдателя желчным циником, если он предпочтет первый вариант. Холмс- случай уникальный, да к тому же книжный персонаж, поэтому он не показатель. Вот и получается, что нередко тот, кому дан дар не просто смотреть, но и видеть, причем в том числе и многое из того, что окружающие тщательно пытаются скрыть от его глаз, - тяготятся непосильной ношей. Это действительно гораздо проще- не видеть, не слышать, не замечать... И спать себе спокойно, не зная, какой хитросплетенной паутиной опутана его незатейливая жизнь...
А где грань между тем, что ты действительно проницательно заметил, и тем, что ты хотел заметить (придумал)?- спросили меня. Хороший вопрос. Ошибаются все, конечно. Как говорил один наш препод, полузнание хуже незнания. Действительно проницательный человек, вероятно, отличит правду от заблуждения и не позволит эмоциям повести его по ложному пути. Ведь именно эмоции, предвзятость, могут заставить человека что-то додумать. Холмс был очень прав презирая эмоции и чувства- аналитик должен быть беспристрастным. Логика у человека, подверженного эмоциям- это все равно что отражение в кривом зеркале парка аттракционов. Я - дилетант, и слишком подвержена эмоциям и чувствам, чтобы стать по-настоящему проницательным человеком, я могу наблюдать, замечать, анализировать, но если речь идет не о посторонних, а о что-то значащих для меня людях, всегда есть вероятность того, что эмоции помешают. Если не дойти до истины, то воспринять ее с холодным рассудком (это вообще практически невозможно).
И опять выбор- или ты блестящий аналитик, но одинокой человек, или ты проживаешь пламя сладостного омута чувств и остаешься просто человеком в розовых очках. Тут нет выбора,- сказали мне,-ты живёшь так или иначе; и если ты аналитик - то прозрение наступит очень скоро, а если у тебя розовые очки - то никогда. Иногда просто хочется заблуждаться
Тоже верно. Иногда хочется заблуждаться, и мы особенно часто это делаем, отдаваясь во власть любви.
Но, наверное, в средней статистической жизни нет крайности, мы все болтаемся где-то посередине, и штормовыми волнами нас периодически прибивает то к одному, то к другому берегу... И самая главная тяжесть приходящего наблюдателю знания в том, что оно открывает много вариантов для выбора, обнажает множество вопросов. Но не дает ни одного ответа...
Tags: размышлизмы
Subscribe

  • ⚡⚡⚡ Определены самые популярные записи этого блога за прошлый год

    Пришло "письмо счастья" от ЖЖ со статистикой посещений моих записей в прошлом году. Результат, прямо скажу, меня удивил:) И если по некоторым темам…

  • Огнищенский уикенд

    Этот уикенд был очень насыщенным! Вечером в пятницу после работы я вечерним Сапсаном отправилась в Москву, где меня безумно радушно встретила и…

  • Рождение племяша

    Сегодня у нас в семье случилось пополнение! У моего младшего брата родился сын! С трудом верится, что мой братишка уже сам папа хотя что

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments