May 24th, 2010

огонь

Сопрано и тенор

Вчера вечером, когда плейлист моего проигрывателя в очередной раз дошел до пяти песен Джоша Гробана, заслушанных мною уже до дыр, я подумала- а почему бы мне не ознакомиться с его творчеством более подробно? Этого молодого, талантливого, прекрасного американского тенора открыл для меня несколько лет назад Ледниковый период,- одна из пар каталась под его песню "Per te", которая мне очень понравилась и запомнилась. nikittenko сказала мне, кто эту песню поет, и даже смогла сразу поделиться ею, ибо она имелась в ее фонотеке. Придя домой, я обследовала медиаресурсы, имеющие предварительное прослушивание, и выбрала те самые песни, прочно засевшие в моем плейлисте. Мне понравилось далеко не все. Точнее, даже немного понравилось- голос певца шикарный, великолепный, но репертуарчик меня вдохновил всего несколько раз. Но вчера я подумала, что в моей домашней сети, вероятно, можно получить более глубокий обзор его творчества и стала качать все подряд. Признаться, мой прежний вердикт по поводу репертуара изменился мало, но среди прочего раздобытого я нашла два приятных моему слуху дуэта Гробана с мэтрессами вокального жанра. Первый дуэт- с Барбарой Стрейзанд. Песня со сложным, не очень стройным музыкальным рисунком, но чем-то она меня зацепила. Наверное, трепетным настроением, вложенным Барбарой Стрейзанд в свое пение,- каждое слово свое она поет отчетливо, и не просто произносит его, а вдыхает в него жизнь... И голоса их так чудесно звучат вместе- сливаясь воедино, и в то же время оттеняя друг друга, создают сложную мозайку вокальную, чувственно-эмоциональную, музыкальную и эстетическую. Это работа двух мастеров вокального жанра, и она второй день радует мой слух снова и снова.

Вторым полюбившимся стал дуэт Гробана с Сарой Брайтман. У этой песни совсем иное настроение, тональность, музыкальный рисунок и стиль. Она более мажорная, канонически музыкально стройная, и несколько раз модулирующая в течение времени ее звучания, что придает ей особенную притягательность. Здесь по классическому канону партии не накладываются друг на друга, не сплетаются в течение песни в свобеобразную косу, как в первом случае- здесь они поют по очереди, а в припеве сливаются в едином благозвучии. Сара Брайтман куплет поет нежно, звонко и легко, будто бы находясь в утренней ленности, едва проснувшись в постели, и выпускает свой сильный голос из укрытия к припеву- звучному и мелодически насыщенному. Голос же Гробана чарует с первых нот. (мечтательно) КАКОЙ у него здесь потрясающий тенор... Какой глубокий голос, какая теплая, звонкая, но басовитая тональность... Обычно он поет выше, но здесь он предстал перед слушателем зрелым, завораживающим своим голосом певцом, создающим восхитительное благозвучие. Так и хочется сказать- голос не мальчика, но мужа:) И не верится, что такой звучный, глубокий голосище может рождаться в таком молодом и худощавом теле:) И когда звонкое сопрано Брайтман сливается в единой волне с божественным в данном случае басовитым тенором Гробана, рождается музыкальное чудо, которое хочется слушать снова и снова:)

После этой песни я еще прослушала антологию Сары Брайтман, но, так же, как и в случае с Гробаном, ее репертуар не слишком меня вдохновил. Но несколько песен я оставила для последующего прослушивания- они идеальны для релаксации. В них нет, как мне кажется, ярковыраженной мелодии, но они приятны расслабляющим музыкальным и вокальным рисунком. Такие вот у меня отношения сложились с современной классикой:)
Маленькая я

Невероятно, но факт

Очень рекомендую онакомиться с Постом horoshiyblog, в нем много интересных фактов из разряда "невероятно, но факт". Некоторые факты показались мне настолько невероятными, что я даже стала подозревать этот пост в стебной направленности, но запросы в инете, в частности, чопорная Википедия, подтвердили правдивость изложенных тезисов, а Википедия не врет:). Сначала я засомневалась в тезисе про мосты, но инет сказал даже больше, чем тезис, в Гамбурге 2600 мостов(!!!). Я с трудом представляю, через что они там перекинуты, но, вероятно, жителям можно позавидовать, ибо у них нет необходимости стоять в пробках на подъездах к мостам:)
А второй тезис, которому я вообще отказалась верить, был тот, что новогоднее поздравление 1992 года читал не президент, а сатирик Михаил Задорнов. Вот что пишет Википедия по этому поводу: "М. Задорнов знаменит также тем, что 31 декабря 1991 года в 23:45 именно он, а не как обычно — глава государства или диктор — выступал с предновогодним обращением к жителям страны (к тому времени к жителям России). В своём выступлении, которое транслировалось в прямом эфире, Задорнов так увлёкся, что проговорил на минуту дольше, поэтому пришлось задержать трансляцию боя курантов."
Чего только не узнаешь:)))