danitta (danitta) wrote,
danitta
danitta

Простые сложности. По существу

На днях я писала про фильм Простые сложности, меня переполняли эмоции, и пост получился в основном об актерах, исполнявших главные роли- об их виртуозной игре, о впечатлении, которое они произвели, и совсем кратенько о самом фильме, т.е. почти ничего по существу. Меня периодически упрекают в спойлерах поэтому свое "по существу" я выскажу сегодня, отдельным постом.
Я уже обмолвилась в первом посте, что я осталась недовольна финалом. Я с ним категорически не согласна! О чем фильм? О том, что если что-то потеряно, то оно потеряно навсегда, и нет смысла пытаться что-то вернуть? Мораль какая у такого финала? Муж говорит, что типа так справедливо, чтобы не казалось, что пошел Джейк погулял, потом вернулся, ему все простили, такое не прощают, финал- чтобы не повадно было. А мне просто Джейк понравился, поэтому мне не нравится финал. Не знаю, это слишком притянуто за уши. Да, Джейк мне понравился, при всей своей неоднозначности и, в общем, порочности, он настолько обаятелен-непреодолимо, лучезарно, притягательно, и излучал такую сексуальность (имхо), что да, мое сердце было покорено окончательно и бесповоротно. И, конечно, отчасти и поэтому я была полностью на его стороне. Но дело совсем не во мне. На мой взгляд, Джейн была покорена им ничуть не меньше, чем я. Да, у них была конфронтация после развода, да, она уже научилась жить одна, добилась успеха, она независима и самодостаточна, дети уже взрослые, и много воды утекло... Но... Он не нужен был ей чужим, принадлежащим другой женщине, не интересующимся ей- именно таким он был во время и после развода. И нетерпимость к нему, вот такому, была более чем понятна. Но теперь.. теперь он стал совершенно другим! Теперь он сам стремился к ней, все его внимание и мысли стали направлены на нее, как в лучшие времена их молодости, только теперь они уже состоявшиеся, взрослые люди, и дети выросли, нет сопутствующих проблем, можно просто жить и наслаждаться друг другом- они уже не молоды, а в старости, которая уже близка, куда лучше быть вдвоем, чем одному, особенно, если интерес взаимен. Все изменилось- они сами, обстоятельства, дети, все стало другим, и не стоит мерить настоящее мерками далекого прошлого. Ну если хорошо тебе с ним, зачем придумывать себе преграды? Ты свободная женщина, уже далеко не в том возрасте, когда по тебе сходят с ума и есть много шансов устроить себе личную жизнь, к тебе мечтает вернуться бывший муж- восторженный, пылающий страстью, кайфующий от ощущения семьи и очага. Так почему нет? Да, он женат, это омрачает жизнь. Но он там явно несчастлив (не сам утверждает, это видно невооруженным глазом), и вам так классно вместе. А женат.. ну и что, что женат. В данном случае- Джейн рефлексировать на данную тему вообще смешно. Джейк от нее ушел к Агнес, изменял с ней, и потом женился на ней. А теперь вернулся, Агнес не будет иметь даже морального права что-то против Джейн иметь. Против Джейка- да, но не против Джейн. Да, быть любовницей- это унизительно, и ее негодование от того, что сорвалось свидание более чем понятно. Но когда он разошелся с Агнес, пришел такой весь сияющий и излучающий любовь, зачем было его гнать? Единственная уважительная причина, на которую она ссылалась- его женатость- исчезла, больше нет причин! Это просто страх, упрямство, нежелание нарушать свой налаженный образ жизни... Я уверена, что Джейн пожалеет о том, что упустила свой шанс. Некоторые говорят, что он ей был не нужен. Но, друзья, разве расцветают так, как расцвела Джейн, начав крутить роман с Джейком, женщины от общения с тем, кто им не нужен? Разве бегают к психологу за советом как поступить, и разве сияют ТАК, когда психолог им дает добро на эти спорные отношения? Разве назначают свидания на час посреди рабочего дня в гостинице, разве винятся, признавая свои давние ошибки, которые можно было и не признавать? Разве готовят то, что любит он, украшают стол свечами, надевают новое платье дома, для ужина с тем, кто им не нужен? Вот режьте меня на куски, никогда я не соглашусь, что он был ей не нужен. Она привыкла быть с ним сухой и держать дистанцию, это внутренний зажим, который она испытывала в отношениях с ним, родился очень давно, когда они разводились, и вот уже 10 лет как она живет именно так, и не может себе даже мысли допустить, чтобы что-то было иначе. ГОЛОВОЙ не может разрешить. А ведь все изменилось с тех пор, и Джейк с ней- уже совсем не тот, в которого нужно метать гром и молнии. И когда после посиделок в баре алкоголь ослабляет перманентный внутренний контроль разума, она расслабляется и получает удовольствие, у них вдвоем получается прекрасный, веселый, добрый вечер, не как у чужих людей, а как у тех, кто знает друг друга вдоль и поперек. Без утаек, без стестений, просто и непосредственно - человек близкий может стать чужим, и даже довольно быстро, но для этого он должен стать с тобой холодным и отталкивающим. А когда он наоборот, стремится и несется к тебе во весь опор, и так хорошо вы друг друга знаете... Только разумом можно держать стену между вами. Только вопрос- зачем. Ее перепады настроения- это следствие внутренней борьбы зова чувств и сурового разума. Сердцем она тянется к нему, не может устоять перед его сексуальностью, обворожительностью, обаянием, а разум, как строгий надсмоторщик, стегает плетью: нельзя, нельзя, зачем тебе это надо. Зачем? А затем, чтобы быть не брошенной женой, не матерью троих детей, не владелицей ресторана, а просто счастливой женщиной. Разве это недостаточная причина? Очень показательный есть момент, когда Джейк внезапно приходит к ней вечером, появляется сразу после того, как ушел архитектор. Там моя любимая сцена, где она сидит в ванной, а он рядом на полу и ест мороженое:) Но речь не о ней. В самом конце, когда он уходит, она закрывает за ним дверь, и безмятежно, ясно и блаженно улыбается, а потом вдруг спохватывается, быстро сдвигает брови и приобретает свой обычный мрачноватый вид. Вот она- борьба чувства и разума. И именно поэтому она бежит к психологу, и задает ему глупейшие вопросы: "скажите, мой роман сами знаете с кем, это хорошо или плохо? Плохо, да? Ну, да, как это может быть хорошо". Она буквально жаждет услышать от него, что это плохо, недопустимо, возмутительно, недостойно ее, и ей следует немедленно прекратить эту глупость. Это ее последняя надежда, потому что ее собственный разум уже сдает позиции перед натиском чувств. Но когда даже психолог говорит "вперед, Джейн", последняя опора стены, препятствующей ее общению с Джейком рухнула. И тысячей солнц сияет лицо Джейн, она в приподнятом настроении, полна сил и энергии, и готова свернуть горы. Такое состояние бывает в период влюбленности, когда голос становится звонче, смех заливистей, улыбка лучезарней, глаза искрятся и даже походка становится легче. Она скинула оковы страха, вины, зажима, и расцвела. И сама от своего состояния ловила натуральный кайф. Разве можно, глядя на нее в тот момент, сказать, что Джейк, который вызвал это чудесное преображение, ей не нужен? На мой взгляд- однозначно нет. После того, как сорвалось свидание, она снова заползла в свою раковину, снова разум одержал верх, а настроение и состояние обрело привычную и пресную размеренность. Лучше ли ей стало? Очень сомневаюсь. Ведь это не просто мужчина, с которой ей стало так хорошо, это отец ее детей, и у них замечательная, дружная семья (я им по-хорошему завидовала, у меня в жизни, пожалуй, никогда в сознательном возрасте не было повода порадоваться тому, что семья собралась вместе, напротив, это обычно для меня целое испытание), и им действительно здорово всем вместе. Этот вечер семейного просмотра кино с самолично приготовленным Джейком попкорном- довольные лица детей, ликующий Джейк.. ну разве не идиллия? Если он уже ушел из семьи (или выгнали, неважно), ради того, чтобы быть с тобой (!!!), и у вас уже готовая семья, где так всем вместе хорошо... Ну зачем все рушить? Если бы она разрешила себе быть счастливой, у них бы все получилось, я уверена. И у нее было сомнение в том, правильно ли она поступила. Вспомните, как после сцены, когда Джейк сказал детям, что хочет быть с ней, а она отказала.. КАК она провожала его взглядом, когда он уезжал. С грустью она посмотрела вслед уезжающим детям, а потом встретилась глазами в ним, держащим в руках сумку с вещами. Он смотрел на нее серьезно и вопросительно, с надеждой на то, что она изменит свое решение... А она смотела на него с болью. И в глазах были слезы. Не смотрят ТАК на тех, кто тебе не нужен. Думаю, что в ней в тот момент шла ожесточенная борьба чувств и разума. Но она не остановила его, и он, понуро опустив голову, уехал.
Есть вопрос зачем ей был архитектор. Вот лично я сомневаюсь, чтобы он ей был симпатичен как мужчина. Как человек- да, как мужчина- нет, особенно в сравнении в харизматичным, ярким и сексуальным Джейком, этот субтильный несуразный старец Адам просто серая мышь. Зачем он ей? Чтобы выбить клин клином, попытаться это сделать. Джейк сам рулит ситуацией, обезоруживая и обескураживая ее, он сильней. А в отношениях с Адамом рулит она, и она устраивает ночную демонстрацию приготовления круассанов. Ей хорошо, она улыбается, но посмотрите на нее внимательно. Разве есть в ней рядом с Адамом хоть намек на искрящееся сияние, которое излучала она, встречаясь с Джейком? Сближение с Адамом, а особенно- ее ответ ДА ему, когда он просил искренности и сказал, что второй раз обмануться ему было бы слишком тяжело- это словно месть самой себе за то, что поддалась чувству и ответила Джейку взаимностью. Вот оно, то самое! Если бы не это обещание, я почти уверена, что когда Джейк при детях сказал о своей любви и желании вернуться, она бы не устояла, не сказала бы нет. А тут она не хотела быть предателем человека, который ей доверился, тем более, что он все это видел. Она стала заложницей собственного же упрямства. Что ей мешало принять его и воссоединить семью? Только это обещание. Она сама поймала себя в капкан. Она сказала детям: "хотя когда-то между нами было что-то особенное, сейчас мы очень далеки друг от друга..." То, как они воодушевленно и тепло общались во время своего кратковременного романа, говорит о том, что если они захотят, они будут близки. Ей нужно только разрешить себе подпустить его в ту область себя, куда обычно впускают любимых. Они были далеки все эти 10 лет разлуки, но сейчас- они не далеки. Она сама, собственным разумом и поведением выстраивает эту дистанцию, и только она может сделать так, чтобы эта "далекость" исчезла. Но она испугалась. Я не в праве ее осуждать, у нее достаточно причин не доверять ему, ибо она прошла с ним большой путь. Но у них был шанс, и я думаю, что все бы получилось. Не безоблачно, но хорошо, и искренне тепло. Потому что, как верно она сказала, он часть ее, и это навсегда.
А в то, что что-то толковое получится с архитектором, я не верю. Они разного масштаба личности, и даже если они будут встречаться, он будет при ней, а не она в равной паре. К тому же он чужой в ее семье...
Я считаю, что она пожалеет о своем решении. Нет, умом-то будет понимать, что все правильно, но... Сердце не раз ей прошепчет в момент одиночества, что она украла у себя счастье...
И вот поэтому, несмотря на очень яркий, веселый тон фильма, после просмотра остался осадок грусти, и он как больной зуб ныл и все возвращал и возвращал мысли к этой теме. Нет так все должно было быть, совсем не так. Очень хотелось, чтобы они сумели сохранить свое недолгое, но такое яркое счастье...
Tags: кино, любимое, размышлизмы
Subscribe

  • Яркие проявления жары и новый велорекорд

    Неделька выдалась жаркая. В "дождливом Питере" ни тучки не дождичка второй месяц. И на днях было вообще удивительное- песчаная буря, кот. прошлась…

  • Парниковый котел

    В Питере продолжается жара. Мечты сбываются, это называется:) Сколько роптали на тучи, на отсутствие "нормального лета", мечтали о хорошей погоде,…

  • Закат на заливе

    Сегодня вечером был курьезный случай. Я планировала пойти встречать закат на залив. Это казалось мне чрезвычайно красивой идеей, которая в моем…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments