danitta (danitta) wrote,
danitta
danitta

Три товарища

Дочитала "Три товарища". Единственное, за что не люблю Ремарка- это за то, что у него в конце обязательно умирают- либо все, либо все кроме главного героя, либо любимая главного героя. А самые красивые и прекрасные женщины, которых бесконечно любят главные герои, всегда больны- либо раком, либо туберкулезом. Почему так? Ведь может же, в конце концов, кто-то из героев полюбить не менее прекрасную, но здоровую девушку, которая родит ему детей и будет с ним до конца его дней. Эти ребята и так пережили слишком много- им поломала жизнь война, они потеряли там много друзей и родственников, насмотрелись ужасов и не раз смотрели в глаза смерти, а вернувшись,- оказались выброшены и не нужны обществу, еще молодые, сильные, но потерянные. Но и мирная жизнь не менее жестока, только у нее другие правила, чем у войны. Это и проще и сложнее одновременно - потому что нападение никогда нельзя предугадать и предупредить. Герои Ремарка- всегда затравленные, одинокие волки. И в какой-то момент им даруется любовь... а потом отбирается... не кознями соперников, не предательством любимых, а просто - природой. Непреодолимая сила- болезнь, идущая под руку со смертью,- неизменно забирает самое дорогое, что есть у этих несчастных людей, у которых и так ничего нет, оставляя их в состоянии глубже, чем пустота- когда у них больше, чем "ничего" нет. Хочется по-детски сказать- "несправедливо". И тут же сама себе отвечаешь- а где она, справедливость, в жизни? Справедливо бывает только в сказках. А Ремарк писал о реальной жизни...
Еще заметила, как по-разному воспринимается смерть. Ремарк одинаково пронзительно описывает боль потери каждого из близких людей главного героя. Но в военных книгах, где лик смерти мелькает на каждой странице, а потеря друга для героя ожидаема, но в то же время смерти подобна, воспринимаешь все стоически, спокойно. Это война, и, черт бы ее побрал, именно так обычно и происходит. Когда в мирных книгах погибает кто-то из друзей - хмуришься, но все-таки пытаешься найти какое-то объяснение. А вот когда сквозь всю книгу проходит тонкой нитью любовь, которую так талантливо - открыто, но в то же время деликатно, и по-светлому грустно и нежно описывает Ремарк... и девушка (по обыкновению) больна... И, разумеется, ожидаемо, что жизнь ее оборвется... Но тот момент, когда это происходит, все нутро протестует и молча кричит в пустоту вместе с героем. Почему так? Ведь смерть есть смерть, перед нею мы все равны... Но того, кого сильно любят, почему-то всегда жальче. Наверное, я чрезмерно сентиментальна, и слишком проникаюсь чувством, мастерски описанным писателем, и потому трагический финал становится мне слишком близок, и потому так сильно отзывается все внутри. А может, просто мы внутренне готовы принять, осмыслить и объяснить смерть от внешнего воздействия- от внешней агрессии, от аварии, от чего угодно, - есть источник и виновник. А когда жизнь отнимает природа- винить некого, и объяснить нечем, остается только вопрошать...
Не так давно florid_buljakov спрашивал, над какими книгами и когда последний раз кто проливал слезы. Так вот, сегодня, читая последние страницы Ремарка "Три товарища", я сначала глотала, а потом уже просто вытирала слезы. Потому что у Ремарка- больше чем книги, это целые жизни, и его произведения- ничуть не меньше, чем философские труды мыслителей, или поучительные романы Толстого (ничуть не умаляя значения Льва Николаевича в эпохальной классической прозе), а то и больше учат нас жить. Не через слова, хотя мудрых мыслей там множество, а через чувство. И именно потому так сильно запоминается прочитанная мудрость, что она не прочитана, она прочувствована и прожита, и теперь она- не часть книги, она- часть нас самих...
Tags: книги, любимое
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments